Oare când!

Primare cred că ți-ai cam dat foc la valiză… Ai ocupat scaunul printr-o minciună promițând bătrânilor Ploiești-ului, pensia municipală, dar mai mult ca sigur că dacă nu vei plăti obligația pe care ți-ai luat-o printr-un contract cu Petrolul vei fi primul primar care va fi dat jos cu forța… Ironia sorții face că o minciună te-a făcut primar și mai mult ca sigur că tot de la o minciună te va face simplu cetățean al orașului dacă nu vei onora contractul. Dacă de pensionari nu prea ți-a fost frică, atunci când s-au strâns câteva sute în fața clădirii în care îți desfășori activitatea zi de zi, cred că acum ar trebui să îți fie frică… pentru că lupii, chiar dacă sunt unii mai pricăjiți, asemenea pensionarilor cărora le-ai promis 200 amărâte, acționează în haită și atunci când se sună adunarea e posibil ca marea de oamenii care s-a strâns pe arena națională să poposească la ușa dumitale să îți ceară socoteală.

CSM-ul sat fără câini?

Bună ziua,

Aș vrea, cu ajutorul dumneavoastră, să aduc o lămurire asupra unuia din articolele defăimătoare, articol ce poate fi citit aici, scrise de către domnii Dima Marian și Marin Marcel, legat de situația Clubului Sportiv Municipal Ploiești precum și de iminenta înscăunarea a fostului antrenor petrolist Victor Roșca în fruntea secției de fotbal a acestui club.

Amical: Progresul Puchenii Moșneni – Dinamo II București

Sâmbătă, 08.12.2012, de la ora 13.00 la Pucheni Moșneni a avut loc un joc amical între echipa gazdă Progresul și echipa a II-a a câinilor roșii Dinamo II București. Echipa bucureșteană a deplasat la Pucheni tot lotul cu care a abordat turul acestui campionat. Din lotul oaspeților a făcut parte și fostul căpitan al câinilor roșii Florentin Petre care a bifat minutele reprizei a II-a și a fost „certat” mai tot timpul de câtre antrenorul Cornel Tălnar.

Diferența de valoare între cele două echipe s-a văzut și în scorul înregistrat pe tabela de marcaj 7-2 (4-1) în favoarea echipei Dinamo II. Cel mai frumos gol al meciului a fost înscris de câtre Raphael Stănescu cel care a deschis scorul printr-o „foarfecă” de senzație.

Brigada de arbitrii a fost formată din: Mălăroiu Stelian ajutat la cele două linii de către Marius Petre și Mihai Toma.

Articol preluat si de către presa centrală, în speță GSP.

Iată și o galerie de imagini de la acest joc:

Vinovații fără vină!

Am așteptat/citit foarte mult și m-am gândit mult până să scriu aceste cuvinte. Am revăzut de foarte multe ori, fazele ce sunt incriminate de ziariști titrați și cred că pot spune cu mâna pe inimă că anumiți jucători, asupra cărora planează suspiciunea de BLAT, sunt sau par curați. Nu pot băga mâna în foc pentru nimeni, dar după ce am văzut cu ochii mei, pot emite această prezumție de nevinovăție. Stau uneori și mă întreb, oare, de ce nu putem accepta bărbătește că am pierdut? Oare datorită faptului că unii dintre actualii jucători ai echipei noastre, au avut legături cu un NIMIC din fotbalul românesc căruia nu îi voi pomeni numele, trebuie să credem mereu că sunt conspirații peste tot? Guilherme a alunecat, lui Hamza i-a sărit mingea, Bornescu a avut o poziționare defectuoasă, Achim poate a făcut un joc mai slab, Cristescu a fost cel mai bun jucător al Petrolului în ultimele etape și a ieșit accidentat.

Să le arătăm batista celor de la DigiSport

Pot să-mi exprim în continuare dezgustul faţă de majoritatea celor care fac presă, în ciuda campaniei pornită de aceastia împotriva conducătorilor din fotbal ?!?!? Pot să scot batista şi pentru d-vs?!?

Amical pierdut de Chimia

Ieri pe terenul sintetic din interiorul Complexului Olimpic de la Izvorani Chimia Brazi a susţnut un nou meci amical în compania unei formaţii din acelaşi eşalon Corona Braşov. Programat de la ora 11.00, jocul a început cu o întârziere de 15 minute deoarece pe terenul bazei olimpice se afla naţionala de rugby a României care făcea un ultim antrenament înaintea meciului cu Rusia, dar şi pentru că administratorii bazei, din nou au fost surprinşi în poziţie de ofsaid şi nu au avut grijă să îndepărteze toată zăpada de pe suprafaţa de joc. În cele 15 minute cât s-au antrenat componenţii naţionalei de rugby pe o jumate de teren, îngrijitorii îndepărtau cu lopata, zăpada rămasă în cealaltă jumătate de teren.

Derby-ul Unirii

Unirea Urlati – Unirea Campina 3-1, Etapa a XIII-a Liga A Prahova
Data fiind diferenta de 10 pozitii din clasament, rezultatul poate fi unul surprinzator.
Echipa gazda incepe in forta, cu o ocazie mare chiar din secunda 45. Urmeaza alta la 2 minute distanta. Campina nu reuseste sa iasa din propia jumatate. Golul de 1-0 vine dupa un sut de la circa 20m, in minutul 21. Jocul bun al celor de la Urlati continua: In minutul 29 antrenorul Campinii intra in teren si-si alearga jucatorii, vadit nemultumit de modul lor de joc. Personal, ii dau dreptate. Parca erau echipa de la Floresti, nu cea din Campina, de pe locul 3.
Faza suspecta de penalty neacordat celor de la Urlati, in minutul 40.

Unicul preşedinte… Cristian Nica

Parcurgând blogul lui Ionuţ Borcan, o persoană cu care am colaborat excelent şi care a răspuns prompt la fiecare cerinţă de a mea, m-am oprit la un anumit post care avea 5 comentarii ale aceluiaşi user care a postat sub numele de un arbitru. Povestea acestuia este extraordinară şi în acelaşi timp emoţionantă, şi cu acceptul lui Ionuţ o voi publica şi eu pe site-ul SportulPh în întregime. 

Încă un an în „B”

Fiind la ultimul meci in fata propriilor suporteri, aproximativ 800, PETROLUL nu a reusit sa se impuna in fata Concordiei Chiajna si lupta pentru promovarea in divizia „A” este incheiata. Un 0-0 trist pentru toti suporterii ploiesteni care vor ramane doar cu momentele frumoase ale acestui campionat. Totusi, dupa victoria Sportului Studentesc cu 2-1 in fata Gloriei Buzau, chiar si o victorie a PETROLULUI in fata ilfovenilor ar fi fost inutila, lasand „lupilor” doar sanse teoretice.

Referitor la meci, cu managerul Rachita in tribuna, suspendat doua etape dupa meciul de la Giurgiu, PETROLUL a inceput slab meciul. Concordia a parut o echipa bine organizata in teren, preocupata mai mult de aparare, baietii din Chiajna jucand cu o determinare „ciudata” pentru aceasta penultima etapa de campionat. Din prima repriza nu ar fi multe aspecte de consemnat, gazarii reusind sa aminteasca prin evolutia lor, de meciul trist de la Giurgiu. Singurul lucru ar fi, poate, penalty-ul nesanctionat de arbitru, un penalty provocat de nesigurul portar Andrei Vlad.

Mitanul secund a decurs la fel ca primul, cu un PETROLUL apatic si fara mari realizari ,si cu o echipa oaspete baricadata in propriul careu. Cea mai mare ocazie a „lupilor” a venit in minutul 90 de la inepuizabilul Costin Budescu care a sutat in bara transversala dintr-o lovitura libera de la 20 metri. Fluierul final a adus bucurie doar in tabara ilfovenilor, care se pare ca au „tras” pentru „vecina” Sportul – dovada si mesajul ironic afisat pe un tricou alb de un jucator ilfovean pe care scria „Sportul promovata”.

Acţiunea „Terenul de Fotbal” – Brătăşanca

Oare cum s-or fi dat derogările pentru terenurile prezentate în „Acţiunea Terenul de Fotbal”. Sincer nu ştiu. Problema este că jucătorii şi arbitrii sunt forţaţi să joace, respectiv să arbitreze pe astfel de maidane, din simplul fapt că unele persoane din cadrul AJF au văzut o parcelă de teren împrejmuită total sau parţial de gard, pe care erau trasate câteva linii dând o formă aparentă de teren de fotbal. Şi pentru faptul că pe margine, acea bucăţică de pământ, avea două băncuţe acoperite care semănau a bănci de rezerve. Iată un alt exemplu de maidan care se vrea a fi teren de fotbal. Este vorba de terenul de la Brătăşanca, pe care joacă echipa de Liga C Prahova, Noua Generaţie Brătăşanca în Seria Poieşti Teritoriu.

Dacă vedeţi astfel de terenuri care prezintă mai multe noţiuni de maidan decât de teren de fotbal trimiteţi fotografii care vor apărea pe acest blog precum şi pe cel al colegului de la Câmpina.

Iată şi alte poze cu maidanul de la Brătăşanca: